?

Log in

No account? Create an account
 
vdesyatke
Разбор поста https://habr.com/ru/post/437298/

По ряду признаков эта история — сказка :) Именно не враньё и не хвастовство, а сказка :)
Ну то есть чисто теоретически и гипотетически такая история могла бы где-то и когда-то случиться, хоть это и маловероятно, но конкретно эта история — сказка.

1) Стиль изложения чисто сказочный — «один парень» «в одной компании», городок не называется — «захолустье». Что-то напоминает, правда? «В тридевятом царстве жил-поживал». В нашем рассказе: «Несколько лет один парень работал программистом». Есссно, ни город, ни компания не называются. Потому что на хабре запросто найдутся люди из этого города, у которых будут знакомые на этом предприятии, которые скажут, что подобного парня в природе не существует, и что на предприятии этом такой же бардак, как и везде
2) ИМХО автор описывает сам себя. Но не себя настоящего, а себя в мечтах
3) Почему именно в мечтах? Если бы он реально пытался реализовать всё вышеописанное, он 100% столкнулся с некоторыми проблемами, про них напишу ниже, но он про них не упомянул, из чего я делаю вывод, что он только в своих мечтах это всё проворачивал
4) И самый эпик фэйл — это про финал истории. "… Отбывал из захолустья в Питер. А куда ехать работать в Питере? В Газпром, конечно". Любой более-менее «в теме» человек знает, что Газпром — это последняя компании в мире, которой нужны эджайлы и скрамы. Что зарплаты в Газпроме вообще, мягко говоря, не блещут. Просто в народе бытует миф про то, каждая уборщица Газпрома на выходные летает в Ниццу. Поэтому Слепаков и написал песню «Акционер Газпрома». Как будто быть акционером Газпрома чем-то лучше, чем быть акционером Роснефти или Приразломной. И поэтому так раскрутилась новость, что у уборщицы Газпрома из её личного Лексуса похитили сумочку за Х тысяч долларов.
Ну так вот этот финал «он отбыл туда, где сбываются все мечты, в Газпром, конечно» — это же просто переложение финала Кипеловского «Беспечного ангела»:
«Но он исчез, и никто не знал,
Куда теперь мчит его байк,
Один бродяга нам сказал,
Что он отправился в рай.»
Вот автору и кажется, что Газпром — это рай, и именно туда отправляются лучшие работники.

Далее, критические проблемы, с которыми обязательно столкнулся бы внедренец, и про которые автор не сказал ни слова.

Первая и самая главная, и которую невозможно побороть — на самом деле получение прибыли для собственника вторично. Первично для собственника — ощущать себя самым умным в окружении дебилов. Кстати говоря, для автора — это тоже первично. Просто он не собственник, поэтому он свои хотелки описывает в этом посте про вымышленного парня, а собственники бизнеса реализуют свои фантазии в реальности. Подробнее об этом можно почитать тут: fritzmorgen.livejournal.com/1477812.html

Допустим, мы нашли в природе собственника, который все свои скрытые фантазии реализует в спальне с женой или в публичном доме с проститутками, а от бизнеса хочет только получения прибыли. При этом собственник:
а) не умён, поэтому не смог построить бизнес-процессы и/или нанять грамотных людей, но ума ему хватило, чтобы бизнес построить
б) и опять же достаточно умён, чтобы доверить управление 1снику без роду, племени, релевантного опыта и какой-либо финансовой ответственности за результат
Ну или представим совсем нереальную ситуацию, что собственник бизнеса психологически здоров, и не имеет цели никого унижать и самоутверждаться. Тогда мы столкнёмся с проблемой №2.

Проблема вторая. Люди — не роботы. То есть это в компьютерной игре можно выделить юнитов мышкой и направить их рубить лес вместо строительства домов. Кожаные работники это такая сложная стая, которая работает так, как сложилось, а если эту сложившуюся схему работы попытаться поменять, то во все стороны начнут вылезать грабли, про которые никто до того не знал. Простой пример. Вот прикиньте, собственник вашей IT-компании решит повысить эффективность вашей работы, и каждому за спину поставит веб-камеру, и наймёт за 300 евро по одному удалённому наблюдателю на каждого работника, который будет следить, чтоб вы работали 8 часов, не отвлекаясь. Вы останетесь работать на этой же работе за эту же зарплату? Я думаю, нет. Я думаю, 99,9% людей сознаются, что не могут работать 5/8, не отвлекаясь. А в теории ведь работодатель нам платит именно за такую работу.

Ещё пример из жизни. Судоходная отрасль по всему миру работает по единым стандартам, абсолютно всё унифицировано (это касается только флота, офисы могут работать по-разному). При этом зарплата у российского моряка может быть в 2-6 раз ниже, чем у такого же моряка «под флагом» (то есть в иностранной судоходной компании). Обязанности теоретически одни и те же. Но почувствуйте разницу: старпом в российской судоходной компании получает 200 тысяч рублей, а в иностранной — 8000 долларов. Старпом даже в российской компании обязательно должен знать английский на вполне приличном уровне, он должен по радиосвязи с другими капитанами и с берегом (аналог авиадиспетчера) поддерживать связь разговорами, которые могут быть длинные и сложные, не однотипные. То есть мог бы свободно уйти в иностранную компанию работать, но не уходит. Почему? А разница между работой в российской и иностранной компании — в тысяче нюансов. Есть мнение, что во-первых, в российских везде поголовно все экипажи получают свою долю от сворованного топлива и масла (расход масла у судовых дизелей бешеный). Могут закрывать глаза на пьянку (что теоретически строжайше запрещено). Могут закрывать глаза на незнание судоходных правил. Могут закрывать глаза на невыполнение технических регламентов, которые приводят к поломкам судна и штрафуемым простоям. И так далее. И что, никто этого не знает? Все ждут 1сника программиста, чтоб он всё исправил? Ничего подобного. Лицемерие. ФОТ (фонд оплаты труда) в российских СК ниже в несколько раз, чем в иностранных. И топы отчитываются перед собственником: «Мы сэкономили на ФОТе 700 миллионов рублей». А сколько потеряли на косяках никто не считает. Поэтому статус кво сохраняется. «Вы не так нам мало платите, как плохо мы работаем».

Проблема третья: в любом бизнесе более 5 человек автоматически складывается группа боллхолдеров (только что изобретённый мной термин) — людей, которые критически влияют на компанию и могут её потопить, то есть держат её за яйца. Обращаю внимание, что это не только топ-менеджеры. Это может быть кто угодно, даже самый низовой сотрудник, от которого почти ничего не зависит, но потопить компанию он может. Например, водитель директора знает, что тот спит с такой-то любовницей, и если он расскажет об этом жене директора, которая является дочкой собственника, собственник уволит директора. Директор это осознаёт, и позволяет водителю некоторые вольности. Например, водитель ворует бензин на 10 тысяч рублей в месяц. Директору на это глубоко пофиг, таким образом он платит из денег Компании за молчание водителя. Вся компания об этом незначительном воровстве знает, все молчат. Придёт такой 1сник пионер, легко поймает водителя на воровстве, уволит и даже заявление в милицию напишет. Водитель обидится, сдаст директора, а дальше по цепочке и Компании кирдык. Поэтому никакой директор такого пионера 1сника к управлению не допустит. Почему? Потому что у программиста 1сника EQ (коэффициент эмоционального интеллекта) близок к нулю, это IQ у него очень высокий. У директора EQ — высочайший. Поэтому если даже собственник (у которого скорее всего тоже EQ очень высокий, и он знает о существовании недокументированных взаимосвязей в Компании) вдруг согласится допустить пионэра 1сника к принятию важных решений, то директор наотрез откажется от этого. А директор это такой человек, которого не заставишь, от него выживаемость бизнеса уже зависит напрямую, он топ-менеджер. И на самом деле с пионером будут бороться 99% работников Компании, потому что их всех устраивает статус кво, и они только ноют, что бардак. Потому что бардак устраивает большинство. Если бы было иначе, то был бы порядок, а не бардак. Любой руководитель строит работу по пути наименьшего сопротивления — добивается главного, поступаясь мелочами.

Проблема четвёртая. В любой российской компании значительная часть работников левачит как может. Водители воруют бензин и таксуют на служебных машинах. Механики в рабочее время ремонтируют в заводском гараже левые тачки. Станочники в рабочее время точат левые детали. Начальники цехов их крышуют. Служба безопасности получает долю за то, что не замечает машины, которые эти левые заказы с территории завода вывозят. Деньги от этого идут бОльшие, чем все участники схемы получают в зарплате. Директор потрахивает секретаршу, за это выписывает ей левые премии. Бухгалтерия про эти премии знает, но молчит, и за своё молчание они себе тоже выписывают левые премии. Главбухша использует служебный транспорт для строительства собственной дачи, на это все закрывают глаза, потому что главбухша прикрывает предприятие от налоговой.
И вот все эти люди уже не только «из любви к бардаку» будут бороться с 1сником пионером, а они будут биться за свои семьи: за то, чтобы у них была машина хотя бы простая иномарка; чтоб дети ходили в нормальной одежде, чтоб летом съездить на 10 дней в Турцию всей семьёй, чтоб дети поступили в ВУЗ, чтоб детям купить квартиру. А это будет уже не просто «итальянская забастовка», это будет и прямой саботаж, и могут запросто покалечить 1сника где-нибудь на складе.

Проблема пятая. Подробно описана действующим бизнес-консультантом, и, по сути, эта проблема и явилась главной причиной, по которой этот БК бросил профессию, имея достаточно средств, чтобы не работать.
Первая часть статьи: aftershock.news/?q=node/578065
Вторая часть статьи: seva-riga.livejournal.com/873163.html
Если кому-то будет лень читать, то сразу спойлер:
«Сбой пошёл оттуда, откуда его не ждал, а посему был полностью не готов. Мой Сам Самыч, обычно деятельный и решительный, внезапно захандрил на самом последнем этапе, когда уже вовсю шло обучение ведущих специалистов по процедурам решения девиантных ситуаций. Процедуры эти должны были исключить необходимость присутствия Сам Самыча и личного вовлечения его в любой «чих» на производстве, то есть именно то, для чего, собственно, он меня и приглашал.

И вот на этот месте произошёл «самый полный стоп»… Причем причину такого разворота на 180 Сам Самыч не смог из себя тогда выдавить и узнал я его только сейчас, в связи с чем и вспомнил в подробностях эту историю. Паранойя это или реальная угроза, не мне судить, может кто-то из комментаторов сможет квалифицированно оценить такое объяснение:

Предприятие Сам Самыча в этом крохотном городке – единственное частное производство среди стандартного набора государственных учреждений и торговых точек. И предприятие его не местного, а вполне федерального уровня, которое постоянно находится под микроскопом чиновников и прицелов конкурентов и рейдеров.

Пока главным звеном, без которого невозможно функционирование предприятия, является Сам Самыч, он может быть абсолютно спокоен — никто на его производство не позарится. Но, не дай Бог, это производство начнет проявлять признаки автономности, количество желающих его прикарманить вырастет сразу и критически…

А поэтому, ну его нафиг, это автоматическое реагирование на несоответствия и делегирование прав, которое может обернуться делегированием собственности. Уж лучше по-старинке, когда всё сам — от покупки туалетной бумаги и шурупов м до продажи готовой продукции… но зато без ненужных сюрпризов…»
Ну и последнее.
Надо учитывать, что такой бардак с учётом характерен для российских компаний, но не для Западных. Автор текста заблуждается, что «если в российской компании нет БА, то значит его остро не хватает и ему готовы платить любые деньги». Всё наоборот — в российском бизнесе нет бизнес-аналитиков, потому что они там не нужны.
При этом если герой поста придёт со своими «супер идеями» в иностранную компанию, то встретит там «и чо?». Потому что на Западе никого этими знаниями не удивишь, там гораздо больше прозрачности и гораздо больше процессов построены «по уму», а люди работают живут «на зарплату», а не на леваки. На Западе, конечно, тоже всё не супер, но порядка там однозначно больше.
 
 
vdesyatke
В России никто не читал "Атлант расправил плечи", а те, кто читали, не поняли. Фраза "За всё надо платить " всем известна, но никому не понятен её смысл. Всем нравится жить с мыслью, чтоб за всё заплатил кто-то другой. Это прям национальная идея какая-то в России.
Чтоб пенсии были большие, пенсионный возраст низкий, и при этом зарплату получать в конверте и не платить никаких пенсионных взносов и налогов вообще.
Чтоб дороги были идеальные как в Голландии, при этом бесплатные, бензин дешёвый как в Венесуэле, транспортный налог нулевой, Платон отменить, штрафы за нарушения ПДД не собирать.
Чтоб за воду платить 20 рублей в месяц, ну и так далее. Вы поняли.
 
 
vdesyatke
Мой коллега, гуляя по Самарской Набережной с собакой, нашёл в свежеполитом газоне паспорт. В обложку были вложены: СНИЛС, водительские права, бумажка с регистрацией по месту жительства в г. Лобня Московской области, и ещё какие-то документы на бумаге. В общем, кто-то нашёл множко геморроя) Коллега выяснил, что бюро находок находится в другом конце города, ехать туда не хотелось, сдавать в полицию паспорт тоже не хотелось - это ж заявление писать, хз сколько времени займёт, поэтому он спросил у меня, как можно от паспорта избавиться наименее геморройным и наиболее экологичным способом. С год назад я в Крыму на просторах мыса Тарханкут нашёл украинский паспорт и кредитку какой-то симпатичной девушки из города Снежное ДНР, и вернул его ей в тот же день, найдя сначала её, а потом её парня вконтактике (она не отвечала на сообщения). Воодушевленный этим случаем, я стал искать Лобненского мужика вконтактике. Не нашёл. Чтоб не восстанавливать пароли от аккаунтов в ФБ и ОК, я написал в самарских ньюсах kraft-s "люди, у кого есть аккаунты в ФБ и ОК, поищите пжста такого человека, найден его паспорт". Через 10 минут в ньюсах знакомый парень пишет: "Я его нашёл, пишите быстрей свой телефон, он вам щас позвонит". Написали. Потеряшка позвонил в 12.49, сообщил, что он на ЖД Вокзале, и у него поезд домой в 14.25. Повезло! Он примчался на такси, забрал паспорт, всучил моему коллеге 1000р (которую в итоге никто из участников забирать не хочет, лежит у меня в столе), сказал, что он приезжал болеть за футбол Англия-Швеция, и паспорт потерял предположительно в Фан-Зоне )) Позже он позвонил и сказал, что на поезд он благополучно успел)) Но это ещё не всё ) Теперь я выяснил, как Лёха его нашёл, мужика не было в соцсетях, Лёха простым поиском в яндексе нашёл, что он работает преподавателем в каком-то Лобненском колледже)) Далее цитирую Алексея:
А на самом деле, все просто...
Просто у Сергея Юрьича так сегодня звезды сложились...
И все участники этого процесса оказались в нужное время в нужном месте.
- ты ОПЕРАТИВНО запостил в ньюсы
- я вовремя и совершенно случайно заглянул в компетент, хотя читаю ньюсы очень нечасто
- секретариат Колледжа (кстати, попал в филиал Колледжа в Клину), как ни странно в летнее время, оказался на месте, пошел навстречу и дал мне телефон всезнающего отдела кадров
- отдел кадров Колледжа, тоже, как ни странно в летнее время, оказался на месте, пошел навстречу, подтвердил личность Сергея Юрьича - сотрудника Лобнинского филиала, согласился взять мой телефон и не поленился ОПЕРАТИВНО позвонить Сергею Юрьичу на мобильный
- Сергей Юрьич, на удивление, оказался еще в Самаре и отреагировал на звонок из своего отдела кадров
- тут уже ты ОПЕРАТИВНО сбросил номер мобильного своего коллеги
- ну и оставался еще некоторый запас времени, чтобы встретиться потерявшему и нашедшему
 
 
vdesyatke
01 March 2018 @ 02:45 pm
Ниже копипастю статью, которая подтверждает мои мысли насчёт Победы:

1) Никакой это не лоукостер, а обычная показуха. Партия сказала "надо!", космомол ответил "есть" и сделал видимость лоукостера. При выборе рейса я в 90% беру самый дешёвый перелёт (исключая ночные рейсы, я спать люблю дома в постели), при этом за прошедшие 3 года я летал Победой всего 1 раз. При рейсах в Москву и Питер из Самары Победа практически всегда проигрывает Ютэйру, Орен, S7. Конечно, если брать билет за 2 месяца до даты вылета, и иметь возможность лететь в любой день, а не в нужный, то, возможно, Победа и окажется дешевле.

2) Сделали как всегда в России - скопировали худшее из западного опыта, и проигнорировали лучшее. Цены на билеты оставили как средние по России, но пассажиров будем унижать и обзывать нищебродами при каждом удобном случае.

3) В 2016-м году только  6,8% билетов продавались по минимальной цене (999 рублей), в 2017-м - 7,4%. При этом у RyanAir всегда в свободной продаже билеты по любым направлениям за 20-30 евро, сам проверял много раз. В статье пишут про билеты даже за 10 евро, но на интересных мне направлениях я таких не замечал.

4) Победа - не самостоятельная компания, поэтому данным по её операционной деятельности и финансовым результатам доверять нельзя.

СтатьяCollapse )
 
 
 
vdesyatke
Множество "квадрат" является подмножеством множества "прямоугольник"
При этом множество "квадрат" бесконечно, и множество "прямоугольник" бесконечно
При этом множество "прямоугольник" в бесконечное количество раз больше множества "квадрат"
личное-реактор-Nothing-to-Do-Here-мемы-1640660
 
 
vdesyatke
25 January 2018 @ 03:46 pm
Люди любят цитировать Маркса, приблизительно: "Нет преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли".
Маркс опустил пару нюансов, которые всё меняют.

Во-первых, капиталист пойдёт на какое-то преступление только при гарантии своей полной безнаказанности.

Во-вторых, не только капиталист, но и просто "человек". Просто крупная сумма для капиталиста - это пресловутые 300% прибыли, равные например, миллиону долларов, а для бедного сельского учителя это тупо миллион долларов.

Полная фраза будет звучать примерно так: "Нет преступления, на которое не пойдёт человек ради крупной суммы денег". Опять же не каждый человек, но многие пойдут на преступление. Чаще всего надеясь на свою безнаказанность. Просто капиталисты осмотрительнее некоторых других социальных групп, и стараются гарантировать свою безнаказанность, но гарантии, как известно, работают не всегда.

Не у всех есть возможность совершить преступление за миллион долларов, поэтому условный сельский учитель (не каждый!) даже и не размышляет о преступлении за миллион долларов, ему миллион не дадут ни за какое преступление. Поэтому и выходит как в анекдоте, где "теоретически у нас в семье три миллиона долларов, а практически две проститутки и старый пидарас".

PS: Маркс, вне сомнения, говорит о капиталистах, достигших опеределённых успехов в своём деле. На таком уровне чаще встречаются люди скорее более циничные, чем в начале карьеры. Но точно так же министр образования наверняка будет циничнее молодого сельского учителя. И успешный капиталист, и министр образования наверняка на своём пути совершали множество неправедных поступков, и их "окно возможностей" шире, чем у начинающих.
 
 
vdesyatke
Перефразируя и дополняя Тему Лебедева, можно сказать, что главное отрицательное качество нашей нации состоит в том, чтобы сидеть по уши в говне, непрерывно жаловаться всем другим нациям и друг другу, что сидишь в говне, не предпринимать никаких попыток, чтобы выбраться из говна, активно отбиваться от попыток окружающих вытащить тебя из говна (на святое покусился, сука!!!) и ещё активнее тащить обратно в говно рядом сидящего, который пытается из него выбраться. Гордиться, что ты находишься в самом глубоком говне, и при случае стараться унизить соседа тем, что твоё говно глубже и вонючее. И при этом в полный рост страдать Стокгольмским синдромом, то есть в критический момент, когда некие силы добра имеют шанс победить силы зла, внезапно начать защищать своего врага.

Проблемы решаются по принципу армейских докторов после постановки одного из двух вариантов диагноза:
1. "Хуйня. Хуйню не лечим"
2. "Пиздец. Пиздец неизлечим"
Отсюда и результат - знаменитое совковое качество. Зачем прикручивать панель в машине шестью саморезами, ведь и на одном держится. Ну и что, что гремит - никто ж не умрёт от этого! Хуйня, хуйню не лечим. И только военную технику делаем неплохую или даже охуенную - потому что стыдно обосраться перед врагом и обосрать наших военных. 
 
 
vdesyatke
Если сравнивать американскую гегемонию с предположительно растущим российским влиянием на другие страны, то Россия выглядит гораздо более прилично - она явно не стремится отнимать у зависимых стран их суверенитет.

Россия может решить проблемы зависимой страны за какие-то ответные преференции, Россия может объединиться с какой-то страной (странами) для решения общих проблем, но Россия пока что не вешает свои проблемы на зависимые страны.

Один из маркеров - то, как выглядит голосование в ООН и тому подобных инстанциях "США против России" и "Россия против США". Антироссийское голосование всегда сопровождается массовым присоединением американских вассалов, притом что предварительно политики этих вассалов делают громкие заявления, что позиция США в этом голосовании откровенно невыгодна вассалу и т.д. Голосование России обычно выглядит честнее - за интересы России голосует исключительно сама Россия, ну и может быть какой-нибудь политический фрик к нам присоединится типа Северной Кореи.
 
 
vdesyatke
Часто быть неофициальным руководителем процесса (или компании) значительно полезнее для дела. Официальный руководитель находится под постоянным невидимым давлением. Все участники процесса строят свою деятельность таким образом, чтобы манипулировать руководителем, заставляют его принимать неверные решения. Это и искажение информации в свою пользу, и психологическое манипулирование руководителем, и прямое давление. Всё это выливается в DDOS атаку на мозг руководителя, когда поступающей информации становится в разы больше, чем может усвоить и проанализировать мозг, и мозг, спасая себя, выбирает первое попавшееся решение. Руководитель чувствует себя как телега между лебедем, раком и щукой - каждый тянет или толкает его в свою сторону.

"Серый кардинал" же имеет возможность спокойно наблюдать ситуацию изнутри, так как его не заваливают приукрашенными данными. Он может анализировать входящую информацию в удобном для него темпе - никто не знает, когда он примет решение, поэтому не торопится усилить информационную атаку до момента принятия решения. Никто не знает, что неофициальный руководитель вообще эти решения принимает - никто не набивается к нему друзья, чтоб склонить в свою сторону. Никто не пытается повернуть дела таким образом, чтоб при принятии неподходящего для манипулятора решения ответственность легла ещё и на решателя.

Под таким же давлением находится избиратель перед выборами. Тысячами рекламных уловок его заставляют купить конкретный товар, и побеждает не кандидат с лучшим товаром, а кандидат с лучшими пиарщиками, манипуляторами и политтехнологами. Выборы не должны проходить в такой форме. Оценка кандидатов должна происходить постоянно и тысячей способов. Подробнее распишу позднее, а то сейчас некогда.